分手後就真的要斷絕聯系嗎?

分手後不要輕易刪除聯系方式,萬一想復合?

分手後我們常常陷入這樣的糾結:是挽回還是放棄?

讀了很多文章,聽了很多建議,有時候,自己分不清,分手的痛苦,

是不甘心,還是一種離不開

“蔡格尼克記憶效應『闡述過

我們每個人都會沉迷於過去未完成的事情,我們不能忘記它。

現在,我們擔心分手,也許是因為這段感情並不總是結束,我們總是在等待一個成功的結局。

可是圓滿的結局到底是放下他握手言和,還是盡全力挽回成功呢?

很多朋友認為,作為情感導師,我一定會支持大家和前任復合

相反,復合隻是一種行為,而不是目的和目的。

坦率地說,許多成功人士沒有意識到他們的問題,他們會經歷同樣的方式復合後。

我不能幫你做決定,但我可以幫你分析分手的原因以及現在分手的狀況。

隻找到必要的理由來幫助你做決定。

今天,與你分享一個真實的案例。

案件主角叫她曾女士,起初她很猶豫。

我以為她會放棄,但幸運的是,結果很好。

其實,她分手的原因顯然是她不夠舒服,但她一開始無法判斷。

通過與曾女士的溝通,我發現她與前任之間沒有有效的溝通渠道,

磨合期間舒適度嚴重不足。

她不注意自己的真實情感,也不懂得如何向伴侶表達。

她生氣時悶熱,高興時缺乏分享。

她很懷念自己的情緒,不說出來。

她的情緒認知障礙也導致了對對方感情的不重視。

雙方不能分享感情,更談不上安慰。

磨合期的理想狀態應該是積極表達自我、積極溝通、發現問題、及時解決問題。

如果對方像曾女士那樣被動,很容易被對方說得無聊。

通過這個例子,我想把下面的戀愛心理學理論普及給那些不能判斷分手深層原因的人,

比如曾女士,以方便自己參考。

1. 由愛情三角觀理論推導出的分手思維理論,是分手的主要依據

很多遊客都有同樣的疑問:分手是否意味著我沒有吸引力?

TA不喜歡我?

可以肯定的是,分手是對情感矛盾的消極回避,與吸引力無關。

分手不是因為魅力,而是因為感情狀態的不平衡。

2. 分手問題歸因

據曾女士說,一開始我並沒有主動告訴她這段感情的問題出在哪裡。

我試著讓她主動回憶自己與父母、伴侶的關系,讓她從第三方的角度來看待這段關系,

找出矛盾,找到自己的問題。

不難發現,作為戀人,彼此本應是最親近的人,但如果連負面情緒都無法與對方分享,

這種情緒還能繼續嗎?

我能走多遠?

希望你能理解

有時候,不良情緒的釋放不會影響雙方的感情,反而會拉近彼此的心,

讓彼此的關系更有真實感。

戀人之間的關系將經歷四個階段:蜜月期、磨合期、穩定期和親密期。

每個階段都會出現不同的問題。

然而,要解決這些問題,我們需要分析具體的問題,其中最重要的是聽和說的理解。

3. 挽回的拐點

經過曾女士的情緒回顧,她也理解自己的問題,並表示願意嘗試挽回。

我也給了她相應的建議:

《1》 避免過度接觸需求感

在我遇到的訪客中,曾女士是一個自控失戀的人。

在我的要求下,她與前任的接觸基本上停止在朋友的話題上。

分解情緒要學會消化自己,把情緒瘋狂地送給前任,隻會把他推得越來越遠。

你越覺得需要,你就越能挽回。

《2》 根據分手原因調整自我意識

根據四維分手理論,每個人分手的原因和時間都不一樣,解決方法也不一樣。

比如胡女士的舒適感崩塌的問題,重點就是改變自己的情緒認知障礙,

主動跟對方溝通,建立新的相處模式。

心理學中有一個概念叫做『情緒清晰』,它描述了我們識別自己情緒的能力。

有時候你心裡不這麼想,但是你說的話會變的。

在這裡我想給大家一點建議:

多讀書,感受親密關系中的小事件。

不要忽視任何提升情感價值的機會。

《3》 破冰行動中的合理化歸因

我們已經知道曾女士的分手是因為慰藉的崩潰,但對方不會意識到這一點,

所以我們需要自己合理化,主動與對方溝通。

機會應該由我們自己創造,比如找借口求助,借東西,

或者以朋友聚會的名義預約,創造一些交集;

然後,在交往的過程中,理順自己過去行為的歸屬,破冰升級關系。

《4》 增加情感投入比例,重建舒適感

雖然感情不是絕對公平的,但是如果你加倍的投入,

你總能找到一種方法來懷念那些感情。

我不該讓你主動付錢的。

想要自然康復的人並不意味著要為前輩付出時間和精力。

我隻能給你一些大概的指導,比如創造共同的話題,

培養共同的興趣,在聊天中為舒適鋪路。

如果你的前任不值得回顧,不要猶豫放手。

但你也需要知道你在上一段感情中犯的錯誤。

如果你犯了錯誤,要及時改正,避免在下次戀愛中重蹈覆轍。

那些想恢復和猶豫的人,希望曾女士的案子能給你帶來一些希望。

不要被自己的自信打敗!

在漫長相守的過程中,我們每個人都在用著自己的方式努力的讓愛情走到最後。

努力過,付出過,也妥協過,包容過。

不忘初衷,希望文字可以幫到迷途中的你。

我是傅一,愛情太蕪雜,用心才明晰。